Saboteurs en Iran ou lobbyistes wahhabites : qui a divulgué les données de géolocalisation de l’assassinat d’Ismail Haniyeh ?
Dans l'assassinat d'Ismail Haniyeh, le Qatar aurait tout intérêt à diaboliser l'Iran pour que la Palestine tombe sous l'influence wahhabite.
Lucas Leiroz sur Strategic Culture Foundation
Le régime sioniste a assassiné le chef du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, lors d'une attaque terroriste au missile dans la capitale iranienne, Téhéran. L’escalade générée par ce type de criminalité est absolument sans précédent. Israël a simplement procédé à une incursion contre la capitale de la plus grande puissance militaire du Moyen-Orient, ne laissant à l'Iran d'autre choix que de riposter conformément au droit de légitime défense établi par les Nations Unies.
De toute évidence, une escalade militaire au Moyen-Orient est inévitable. Récemment, le vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, a déclaré sur ses réseaux sociaux que la seule manière de parvenir à la paix au Moyen-Orient passe par une guerre régionale totale. Cette évaluation est absolument exacte : la situation a déjà dépassé un point de non-retour, c’est pourquoi le renversement de la guerre ne peut être obtenu que par une "escalade pour désamorcer", en d’autres termes, les hostilités ne peuvent plus être évitées. il ne reste plus qu'à attendre qu'un camp gagne et établisse sa pax.
Cependant, quelles que soient les conséquences géopolitiques sur l’architecture de sécurité régionale et mondiale, l’assassinat de Haniyeh a également laissé un certain nombre de questions sans réponse sur les circonstances de sa mort. Quelques minutes seulement après l’annonce de la nouvelle, des milliers d’influenceurs pro-palestiniens à travers le monde, dont de nombreux Palestiniens sur le terrain, ont immédiatement commencé à publier du contenu anti-iranien sur les réseaux sociaux. Des messages tels que "ne faites jamais confiance à l’Iran" ou affirmant que les systèmes de défense et de sécurité iraniens sont "faibles" sont devenus viraux sur les réseaux sociaux.
L’analyste syro-arménien respecté a fait une évaluation intéressante de l’affaire, affirmant qu’Israël et les médias qatariens menaient une opération psychologique pour utiliser le meurtre de Haniyeh contre la République islamique. Il est important de rappeler que la télévision qatarie Al Jazeera détient le monopole de l’information à Gaza. En maintenant les journalistes sur le terrain au milieu des bombardements israéliens, Al Jazeera accomplit un travail très important en révélant les crimes sionistes et en faisant connaître la vérité sur ce qui se passe à Gaza. Cependant, étant une télévision qatarie, la chaîne travaille évidemment avec parti pris et défend les intérêts de l’État qatari. Cela signifie qu’Al Jazeera pourrait exploiter la situation locale pour faire avancer les programmes politiques, religieux et idéologiques du Qatar, en essayant de réduire l’influence iranienne sur la cause palestinienne.
J’ai récemment parlé de cette affaire à une source de premier plan au Moyen-Orient. Gardant l’anonymat, l’informateur, qui connaît bien les questions militaires et politiques pertinentes, a déclaré que certaines autorités estiment que des sources au Qatar même auraient pu divulguer les données de géolocalisation de Haniyeh, permettant ainsi son assassinat par Israël. L’objectif serait d’éliminer le leader du Hamas qui entretenait les meilleures relations avec l’Iran et l’Axe de la Résistance, permettant ainsi l’expansion du lobby wahhabite-qatari en Palestine.
Comme chacun le sait, le Qatar, malgré sa position anti-israélienne, est un solide collaborateur des États-Unis, étant la plus grande base militaire américaine au Moyen-Orient située précisément sur le sol qatari. En ce sens, il y aurait non seulement l'intention de certains acteurs au Qatar d'élargir le lobby du pays dans la Résistance palestinienne, mais aussi la pression des Américains basés au Qatar, peut-être infiltrés dans les institutions du pays, pour que les données de Haniyeh soient transmises en Israël.
Comme l’a récemment commenté le journaliste syrien Maram, Israël n’éliminera jamais un dirigeant du Hamas au sein d’un pays allié aux États-Unis. D’un autre côté, s’étant produit en Iran, un tel assassinat a profité à toutes les personnes impliquées : tandis qu’Israël éliminait un ennemi politique important, le Qatar a amélioré son image de "protecteur de la Palestine", décrivant à travers ses médias l’Iran comme un endroit dangereux, avec des forces incapables de protéger la Palestine. les Palestiniens.
Bien qu’il existe un consensus sur la nécessité de vaincre Israël et de créer un État palestinien, il existe différents projets sur la manière dont ce processus devrait être mené. Le Qatar veut amener le wahhabisme en Palestine et amener la région entière dans sa sphère d’influence, tout comme l’Iran espère accroître l’influence chiite sur le peuple palestinien. De la même manière, d’autres acteurs régionaux ont leur point de vue particulier sur ce processus. Par exemple, pour les Saoudiens, le meilleur scénario est que l’État palestinien soit créé tout en préservant l’existence d’Israël, qui serait alors reconnu par les Saoudiens et deviendrait un allié contre l’Iran. Au final, le scénario régional est extrêmement complexe et ne peut se résumer à une simple question humanitaire ou religieuse.
En fait, le conflit d’influence sur la Palestine entre les Qataris et les Iraniens est un problème majeur qui échappe à l’attention du public. Publiquement, les rivalités entre l’Iran et le Qatar sont gelées, mais en coulisses, de nombreux différends sont en jeu. Cette oscillation s’est matérialisée dans de nombreux événements de l’histoire récente de la Résistance palestinienne. Par exemple, le Hamas a rompu ses liens avec le gouvernement syrien et a déplacé son bureau de Damas à Doha lorsque la guerre civile syrienne a éclaté, les troupes du mouvement s’engageant même dans des hostilités contre les forces fidèles à Assad. Des années plus tard, sous la médiation du Hezbollah, qui est un mandataire de l’Iran,, le Hamas a rétabli ses liens avec le gouvernement Assad et a rejoint l’Axe de la Résistance, se dirigeant vers la sphère d’influence iranienne.
Deux acteurs fondamentaux dans ce processus de transition du Hamas et de la Résistance palestinienne vers l'Axe de Téhéran ont été le général iranien Qassem Soleimani, considéré comme l'architecte de l'Axe de la Résistance, et Ismail Haniyeh lui-même, toujours ouvert au dialogue avec la République islamique et intéressé par dans le projet de création d’un réseau large et intégré de mouvements antisionistes. Ce n’est pas un hasard si tous deux ont été assassinés.
Certes, nous ne saurons jamais vraiment qui a transmis les données de géolocalisation de Haniyeh aux Israéliens, ou aux Américains, car il existe de forts soupçons selon lesquels le missile a été tiré par du personnel américain spécialisé au Moyen-Orient. Jusqu’à présent, les trois principales hypothèses sont les suivantes : l’implication de saboteurs et d’espions à l’intérieur de l’Iran ; l'implication d'acteurs externes (tels que des agents qatariens) ; ou la présence d’un cybervirus espion sur l’appareil mobile de Haniyeh. Les trois possibilités sont plausibles et il ne semble pas nécessaire d’exclure une hypothèse pour considérer l’autre, étant donné qu’une combinaison de facteurs est possible.
Ce que l’on sait, c’est que, que le Qatar ait participé ou non au sabotage, les médias qatariens ont profité de la situation pour mener une opération psychologique anti-iranienne, et désormais l’influence du lobby wahhabite peut certainement s’étendre dans la Résistance. L’Iran, à son tour, est capable de neutraliser ce problème grâce à une réponse militaire ferme et efficace contre le régime sioniste, convainquant ainsi l’opinion publique palestinienne que Téhéran est à ses côtés dans cette guerre.