Le G20 élimine les agendas du G7
Ce G20 de Rio a été entièrement consacré à la puissance du Sud global, avec l'éradication de la pauvreté et un véritable progrès économique surpassant les anciens agendas du G7 de guerre, de profit et
Par Pepe Escobar sur The Cradle
Le sommet du G20 à Rio en début de semaine a offert le spectacle assez intrigant d'un monde profondément divisé, géopolitiquement et géoéconomiquement, essayant de faire bonne figure en vacances au soleil.
Il y avait beaucoup de peluches pour amuser les auditoires attentifs. Le président français Emmanuel Macron entouré d'un service de sécurité costaud se promenant sur la plage de Copacabana vers minuit ; la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen pieds nus dans le sable, abasourdie par le clapotis des vagues ; le locataire de la Maison Blanche, le président américain Joe Biden - dont la date d'expiration est dans moins de deux mois - a raté la photo de famille du G20 parce qu'il parlait à un palmier.
Juste avant le sommet, Biden a posé sur un plateau de tournage dans la forêt tropicale, avec deux téléprompteurs géants, promettant de sauver l’Amazonie, au moment même où ses agents à Washington laissaient filtrer l’« autorisation » pour l’Ukraine d’attaquer des cibles à l’intérieur de la Fédération de Russie avec ATACMS ; un préambule qualifié pour une possible troisième guerre mondiale.
Avec Rio fournissant le décor ultimement magnifique, à tout le moins, les esprits au Musée d’art moderne rénové, le lieu du G20 avec le Pain de Sucre en arrière-plan, étaient voués à s’apaiser. Cela a même permis une poignée de main courte et tendue entre le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, un véritable leader du Sud global, et le président argentin Javier Milei, un atout américain qui déteste Lula de toutes ses forces.
La Chine vole la vedette
Le chef d’État populiste brésilien, dont le capital politique transcende toutes les barrières, était, bien sûr, un maître de cérémonie impeccable, mais la véritable star du spectacle était le président chinois Xi Jinping – tout juste sorti de son triomphe précédent, lorsqu’il avait été couronné roi du Pérou lors du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) à Lima – avec l’inauguration du port de Chancay, d’une valeur de 1,3 milliard de dollars, le nouveau nœud sud-américain de la Route de la soie maritime du Pacifique.
La Chine étant avant tout axée sur les corridors de connectivité mondiale, Chancay-Shanghai est devenue instantanément une nouvelle devise qui résonne dans tout le Sud global.
Le rôle principal de Pékin en tant que moteur et hélice de coopération dans la région Asie-Pacifique s’applique également à la plupart des membres du G20. La Chine est le plus grand partenaire commercial des 13 économies de l’APEC et est responsable de 64,2 % de la croissance économique de la région Asie-Pacifique.
Ce rôle de premier plan s’étend aux collègues BRICS de la Chine au sein du G20, ainsi qu’aux nouveaux pays partenaires du BRICS comme l’Indonésie et la Turquie. Comparez cela avec le contingent G7/OTAN du G20, à commencer par les États-Unis, dont les principales offres mondiales vont des guerres éternelles et des révolutions de couleur à l’utilisation de l’information et de la culture comme armes, aux guerres commerciales, au tsunami de sanctions et à la confiscation/vol d’actifs.
Il était donc prévisible qu’une tension sous-jacente grave imprègne le G20, en particulier lorsqu’il s’agissait de la confrontation entre le G7 et le partenariat stratégique Russie-Chine. Le président russe Vladimir Poutine n’a même pas pris la peine d’y assister, envoyant à la place son ministre des Affaires étrangères ultra-compétent Sergueï Lavrov.
Quant à Pékin, après 7 ans de guerre commerciale et technologique combinée entre Trump et Biden, l’économie chinoise continue de croître de 5,2 % par an. Les exportations ne représentent plus que 16 % du PIB chinois, ce qui fait que cette puissance économique est bien moins vulnérable aux manœuvres commerciales extérieures. Et la part des États-Unis dans ces 16 % n’est plus que de 15 % ; autrement dit, les échanges avec les États-Unis ne représentent que 2,4 % du PIB chinois.
Même sous ce que l’on peut décrire comme les sanctions technologiques généralisées de l’OTAN, les entreprises technologiques chinoises se développent à une vitesse vertigineuse. En conséquence, toutes les entreprises technologiques occidentales sont en grande difficulté : licenciements massifs, réductions d’effectifs et fermetures d’usines.
Pendant ce temps, l’excédent commercial de la Chine avec le reste du monde a atteint le chiffre record de mille milliards de dollars américains. C’est ce que les économistes occidentaux horrifiés qualifient de « trajectoire de collision » entre la Chine et certaines des plus grandes économies du monde, pourtant en déclin.
Efforts pour « ukrainiser » l’agenda du G20
Les Brésiliens ont dû esquiver un certain nombre de balles de précision pour tirer un certain succès de ce sommet du G20. À la veille du sommet, les think tanks américains ont lancé une campagne de propagande tous azimuts, accusant les pays BRICS de ne rien faire d’autre que de se mettre en avant et de se plaindre. Le G20, au contraire, avec « tous les principaux créanciers sur la table », pourrait être en mesure de remédier aux « griefs financiers » et aux déficits de développement.
Les Brésiliens ont été assez intelligents pour comprendre qu’un bloc de l’OTAN endetté et faisant preuve d’un leadership politique inférieur à zéro ne ferait rien dans le cadre du G20 pour remédier aux « griefs financiers », sans parler de contribuer à « affranchir » les pays du Sud global.
La seule chose qui pourrait intéresser les élites financières de l’hégémonie lors d’une réunion du G20 serait « d’approfondir les partenariats », un euphémisme
La Chine, tout comme le Brésil, avait d’autres idées. C’est ainsi qu’est née la campagne de lutte contre la faim et la pauvreté, lancée officiellement à Rio. Le Global Times a souligné à nouveau que la Chine « a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté et atteint les objectifs de réduction de la pauvreté du Programme de développement durable à l’horizon 2030 de l’ONU avant la date prévue ».
Dans son discours au G20, Xi Jinping a appelé tous les membres à « prendre un nouveau départ à partir de Rio », en pratiquant une « mondialisation inclusive » et un « véritable multilatéralisme ». L’OTAN, comme le sait chaque grain de sable du désert du Sahel, abhorre tout simplement le multilatéralisme.
Le thème officiel du G20 de Rio était « Construire un monde juste et une planète durable ». Les classes dirigeantes de l’hégémon, quel que soit le siège de la Maison Blanche, ne sont pas intéressées par un « monde juste », mais seulement par le maintien de privilèges unilatéraux. Quant à la « planète durable », c’est le code qui désigne ce que veut le groupe de Davos : l’imbrication toxique des intérêts de l’ONU, du Forum économique mondial (WEF) et de l’OTAN.
Le G7/NATOstan a essayé par tous les moyens de détourner l’ordre du jour du G20 de Rio, comme l’ont confirmé des sources diplomatiques. Pourtant, les Brésiliens sont restés fermes dans la défense de la multipolarité menée par le Sud global, négociant un programme de compromis qui, à toutes fins pratiques, a évité de s’enfoncer davantage dans les dernières guerres éternelles de l’hégémon, l’Ukraine et Gaza.
Le NATOstan dans son ensemble soutenant de facto le génocide de Gaza, la déclaration finale en 85 points du G20 pourrait, au mieux, offrir quelques généralités consensuelles, au moins appeler à un cessez-le-feu à Gaza – qui a été rapidement rejeté par les États-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU immédiatement après la conclusion du sommet du G20.
Lavrov, lors de sa conférence de presse du G20, a offert quelques pépites supplémentaires. Il a déclaré que si l’Occident a « tenté d’ukrainiser » l’ordre du jour du G20, d’autres membres ont insisté pour que d’autres conflits soient inclus dans la déclaration finale… Ces pays ont accepté à contrecœur de discuter des points de la déclaration finale du G20 sur le Moyen-Orient [Asie occidentale] ».
Indonésie, Inde, Brésil, Afrique du Sud
L’empreinte personnelle de Lula au G20 représentait une démarche du Sud global : établir une alliance contre la faim, la pauvreté et les inégalités sociales, et en même temps imposer des impôts supplémentaires aux super-riches. Le diable sera dans les détails, même si plus de 80 pays y ont déjà souscrit, plus l’UE et l’Union africaine (UA), ainsi que plusieurs institutions financières et une série d’ONG.
L’alliance devrait, en principe, bénéficier à 500 millions de personnes d’ici 2030, notamment en élargissant la distribution de repas scolaires de qualité à plus de 150 millions d’enfants. Il reste à voir, par exemple, comment l’UA y parviendra dans la pratique.
En fin de compte, le G20 de Rio a fonctionné comme une sorte de complément au sommet des BRICS de Kazan, en essayant d’ouvrir la voie à un monde multi-nodal inclusif encadré par la justice sociale.
Lula a souligné de manière significative le lien clé qui relie les derniers G20 : le Sud global – allant de l’Indonésie, l’Inde et maintenant le Brésil à l’Afrique du Sud, qui accueillera le G20 l’année prochaine, apportant « des perspectives qui intéressent la grande majorité de la population mondiale ». D’ailleurs, cela inclut, là, trois BRICS et un partenaire BRICS.
Sur le plan personnel, ce fut une expérience assez particulière d’observer le G20 tout juste sorti d’une série de riches dialogues en Afrique du Sud même, centrés sur la construction de l’unité africaine dans un monde multipolaire.
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa l’a réitéré lorsqu’il a déclaré à Rio que ce passage de témoin du Brésil est « l’expression concrète des liens historiques, économiques, sociaux et culturels qui unissent l’Amérique latine et l’Afrique ». Et unir, espérons-le, toute la Majorité Mondiale.