L’Asie occidentale réagit à l’engouement de Trump pour le sionisme

La victoire électorale de Trump est perçue dans la région de l’Asie occidentale un alignement à 100 % des États-Unis sur le projet sioniste du Grand Israël.

Par M. K. BHADRAKUMAR sur Indian Punchline

Bien que Trump ait tenu à l’écart des néoconservateurs véhéments de ses postes au gouvernement, on ne peut pas en dire autant des personnalités pro-sionistes. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu affirme avoir déjà parlé trois fois avec Trump depuis l’élection et qu’ils « sont d’accord sur la menace iranienne et toutes ses composantes ».

Les « composantes » impliquent que Netanyahu espère obtenir un chèque en blanc de Trump pour accélérer le nettoyage ethnique à Gaza, pour l’annexion de la Cisjordanie, les représailles violentes contre les Palestiniens et, plus important encore, pour porter la guerre jusqu’au territoire iranien.

Trois événements en autant de jours cette semaine montrent les premiers signes d’une réaction violente. Lundi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a donné la première réaction officielle de Téhéran à la victoire électorale de Trump. Baqaei a adopté une position nuancée en déclarant : « Ce qui compte pour nous dans cette région, c’est le comportement et les politiques réels des États-Unis à l’égard de l’Iran et de l’Asie occidentale au sens large. »

Il a notamment exprimé « un optimisme prudent quant au fait que la nouvelle administration [Trump] pourrait adopter une approche plus axée sur la paix, réduire les hostilités régionales et respecter ses engagements. » (Tehran Times) Baqaei a également réfuté l’allégation récente de Washington selon laquelle l’Iran était impliqué dans des complots visant à assassiner Trump. Il a qualifié l’allégation de l’administration Biden de « rien de plus qu’une tentative de saboter les relations » entre Téhéran et Washington en « posant des pièges pour compliquer la voie à la prochaine administration ».

Baqaei a également donné l’assurance à la nouvelle administration américaine que Téhéran adhère fermement à un programme nucléaire à des fins pacifiques. Il a annoncé que Rafael Grossi, le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), devait arriver à Téhéran mercredi soir.

Les remarques de Baqaei suggèrent que l’Iran espère qu’il y aura encore une chance de s’entendre entre Trump et Netanyahou. Le point décisif ici aurait été la remarque que Trump a glissé dans son discours de victoire le 6 novembre avec beaucoup de réflexion : « Je ne vais pas déclencher une guerre. Je vais arrêter les guerres. »

Trump a déclaré publiquement pendant sa campagne électorale : « Je ne veux pas faire de mal à l’Iran, mais ils ne peuvent pas avoir d’armes nucléaires. » Les consultations de Téhéran avec Grossi répondent aux inquiétudes de Trump. C’est une réflexion intelligente. La position non provocatrice de l’Iran signifierait qu’il n’y a aucun alibi pour attaquer l’Iran.

Cela dit, l’inconnue connue demeure : la riposte de l’Iran à l’attaque israélienne du 26 octobre. Le 2 novembre, le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a promis dans une vidéo diffusée par les médias d’État iraniens une « réponse écrasante » à l’attaque israélienne. Il est concevable que la période jusqu’au 20 janvier, date à laquelle Trump prêtera serment, soit cruciale.

Cette semaine, l’Iran et l’Arabie saoudite ont donné de l’ampleur à leur détente, qui se manifeste désormais par la solidarité de Riyad et son soutien ouvert à l’Iran dans sa confrontation croissante avec Israël.

Au milieu des tensions croissantes dans la région, le chef d’état-major des forces armées saoudiennes, Fayyad al-Ruwaili, s’est rendu à Téhéran le 10 novembre et a rencontré son homologue iranien, le général Mohammad Bagheri. Le président iranien Masoud Pezeshkian s’est entretenu au téléphone avec le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane dans le cadre du sommet de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) – Ligue arabe qui s’est tenu à Riyad les 11 et 12 novembre. L’Iran a invité MbS à se rendre à Téhéran !

Deux moments forts du sommet de Riyad ont été, tout d’abord, le discours inaugural du prince saoudien, dans lequel il a mis en garde Israël contre toute attaque contre l’Iran. Cela a marqué un tournant historique de Riyad vers le conflit israélo-téhéranien, et s’est éloigné de la normalisation avec Jérusalem soutenue par les États-Unis.

MbS a déclaré lors du sommet que la communauté internationale devrait obliger Israël à « respecter la souveraineté de la République islamique d’Iran et à ne pas violer ses terres ».

Une fois de plus, l’Arabie saoudite a accusé Israël pour la première fois de commettre un « génocide » à Gaza. MBS a déclaré aux dirigeants réunis à Riyad que le royaume a renouvelé « sa condamnation et son rejet catégorique du génocide commis par Israël contre le peuple frère palestinien… »

Trump a été averti qu’il se retrouverait face à un paysage géopolitique radicalement différent en Asie occidentale par rapport à son premier mandat de président. L’équipe de transition de Trump garde ses cartes secrètes, offrant à NatSec Daily une déclaration standard selon laquelle Trump prendra « les mesures nécessaires » pour « diriger notre pays » et « rétablir la paix par la force ». Mais des sonnettes d’alarme retentissent.

Les piliers clés de la politique de Trump La stratégie de « pression maximale » contre Téhéran – isoler l’Iran et intensifier la pression économique tout en maintenant une menace crédible de force militaire comme moyen de dissuasion – est devenue bancale.

D’un autre côté, l’attaque massive de missiles balistiques iraniens contre Israël le 1er octobre et l’échec colossal de la frappe aérienne israélienne contre l’Iran vingt-six jours plus tard transmettent un message fort dans toute l’Asie occidentale : Israël n’est plus la puissance militaire dominante qu’il était autrefois – et il y a un nouveau shérif en ville. Trump devra naviguer entre les retombées des deux côtés de cette question avec un capital diplomatique et géopolitique américain réduit à sa disposition.

Pendant ce temps, Téhéran approfondit également sa coopération avec la Russie, ce qui ajoute une nouvelle complexité géante de la taille de l’Ukraine à la politique iranienne de Trump. Alors qu’en Eurasie, les États-Unis ont des alliés, Trump navigue pratiquement seul en Asie occidentale.

L’isolement flagrant des États-Unis se fait sentir de manière spectaculaire lorsque le président Recep Tayyip Erdogan a annoncé mercredi que la Turquie, pays membre de l’OTAN, a rompu tous ses liens avec Israël. Erdogan a révélé cela aux journalistes à bord de son avion après sa visite en Arabie saoudite. Une tendance régionale à l’ostracisme d’Israël est désormais visible et elle est destinée à s’étendre et à s’approfondir.

Le sommet de Riyad a vu l’Union africaine s’unir à la Ligue arabe et à l’OCI pour signer mardi un accord tripartite visant à établir un mécanisme de soutien à la cause palestinienne, qui sera coordonné par les secrétariats des trois organisations afin de renforcer leur influence dans les forums internationaux. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, a noté que les trois organisations parleraient désormais d’une seule voix au niveau international.

Alors même que le sommet se terminait à Riyad, le prince héritier Salman a eu un appel mercredi avec le président russe Vladimir Poutine. Le communiqué du Kremlin a déclaré que les deux dirigeants ont « réaffirmé leur engagement à poursuivre l’expansion constante » des liens russo-saoudiens et ont spécifiquement « souligné l’importance de poursuivre une coordination étroite au sein de l’OPEP Plus et ont déclaré l’efficacité et la rapidité des mesures prises dans ce format pour assurer l’équilibre sur le marché mondial de l’énergie ».

Concernant le conflit israélo-palestinien, le Kremlin a noté avec satisfaction que « les approches de principe de la Russie et de l’Arabie saoudite concernant le règlement du Moyen-Orient sont essentiellement identiques ».

L’initiative de MBS de relancer son dialogue avec Poutine ne peut être vue que dans le contexte des profondes inquiétudes à Riyad concernant la bromance Trump-Netanyahu et du spectre d’une possible guerre régionale hantant la région, provoquée par Israël, encouragée par le soutien sans faille des États-Unis attendu au cours des quatre prochaines années à la cause sioniste.